Торжество антинауки. Букмекеры формируют параллельную реальность украинских выборов

Торжество антинауки. Букмекеры формируют параллельную реальность украинских выборов
Традиция делать ставки не только на результат спортивных мероприятий, но и на исход тех или иных выборов пришла на Украину с Запада, где это уже давно...

Торжество антинауки. Букмекеры формируют параллельную реальность украинских выборов

Чем менее очевиден фаворит избирательной кампании, тем больше интерес у игроков, тем выше шансы срубить банк, причем как у клиентов, так и у букмекеров. Нынешние президентские выборы на Украине дают богатую пищу для размышлений, в том числе и для любителей ставок. Как это все устроено Одним из ключевых понятий в этой сфере является коэффициент той или иной ставки, то есть то число, на которое увеличится сумма выигрыша игрока, если он верно угадает исход того или иного события. Соответственно, если в событии есть железный фаворит, то коэффициент ставки на него будет меньше, а если рискнуть и поставить на темную лошадку, которая не пользуется популярностью, но вдруг приходит к финишу первой, то можно оказаться в выигрыше. Данная цифра формируется исходя из нескольких факторов. Как правило, в штате каждой авторитетной и крупной букмекерской конторы числится когорта экспертов, математиков и прочих специалистов, которые анализируют огромный массив объективной и субъективной информации, после чего формируют те или иные коэффициенты. Процесс этот не статический, установленные коэффициенты могут колебаться в сторону увеличения или уменьшения, над этим тоже работает команда аналитиков, которые неустанно отслеживают ситуацию и изменяют шансы спортсменов, команд или, в данном случае, политиков. Как заявляла букмекерская контора Parimatch в пресс-релизе, в своих коэффициентах по украинским президентским выборам они ориентируются на несколько источников: изучаются данные социсследований, проводится мониторинг СМИ, замеряется активность кандидатов и общие настроения, царящие в обществе. При этом в компании подчеркнули, что работа в политическом сегменте более тонкая и сложная, нежели в спортивных соревнованиях. Также отмечается, что какой-то универсальной и безотказной формулы расчета коэффициентов ставок нет, это тот самый случай, когда ключевую роль играет пресловутый человеческий фактор — квалификация и проницательность аналитиков. Ставки сделаны После того как на Украине был очерчен круг претендентов на высшую государственную должность, пальму первенства у букмекеров захватили и в течение долгого времени удерживали действующий глава государства Петр Порошенко и лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко. Коэффициенты на их победу котировались на уровне 1,5-2. Однако после того, как предвыборная кампания вступила в свою активную стадию, аналитики постепенно пересматривали свои прогнозы в пользу актера Владимира Зеленского, который параллельно отвоевывал позиции у своих конкурентов в многочисленных социологических опросах. Тогда же стало ясно, что для того, чтобы «срубить» наибольший выигрыш, нужно ставить на записных аутсайдеров, к примеру на Сергея Таруту, чья победа могла бы принести поставившим на этот исход сумму, в 501 раз превышающую ставку. Однако очевидно, что подобный сценарий развития событий практически нереален. Еще в конце февраля, когда уже большинство социологов предрекали победу Зеленскому, букмекеры были верны себе и оценивали шансы Порошенко как наивысшие. При этом лидер «Квартала-95» занимал по-прежнему только третью позицию, уступая еще и Тимошенко. Однако уже за месяц до дня выборов, когда рейтинг Зеленского по опросам перевалил за 30%, букмекеры постепенно стали пересматривать свои прогнозы, отдавая предпочтение шоумену. Так, по состоянию на начало марта bwin давала Зеленскому коэффициент 2,05, таким образом, он оттеснил с первого места нынешнего украинского президента, который получил коэффициент 2,3. Еще больше «просела» Тимошенко, ее цифра остановилась на отметке 5. Однако в победу Зеленского поверили не все, например, оператор «Фаворит спорт» продолжал давать самый высокий коэффициент Порошенко (1,55) при 2,8 у Зеленского, при этом третья позиция Тимошенко уже практически не подвергалась сомнению. По данным на вечер четверга, 28 марта, та же bwin окончательно зафиксировала лидерство Зеленского, который получил коэффициент 1,8, т.е. вероятность его победы оценивается уже в 55%. На втором месте идет Порошенко с показателем 2,4 (41%). Тимошенко при этом окончательно потеряла шансы вклиниться в борьбу за второй тур с коэффициентом 6,5 (15,3%). Похожие расклады наблюдают и букмекеры, работающие на российском рынке, однако они отметили при этом и определенные нюансы. Так, по словам директора по стратегическому развитию портала «Рейтинг букмекеров» Алексея Ткачука, в РФ на конец февраля выше, чем на Украине, котировался именно Порошенко, также российские компании давали совсем уж небольшие шансы Тимошенко, считая позиции Зеленского намного более предпочтительными. Не выборами едиными По мере усиления позиций Зеленского в рейтингах и опросах, букмекеры решили расширить свои линейки ставок и предложили клиентам угадать те или иные шаги артиста после того, как он займет президентское кресло. К примеру, компания Parimatch предложила всем желающим поставить на такие варианты развития событий: станет ли шоу «Лига смеха» при президенте Зеленском частью школьной программы (коэффициент 20) или же он закроет студию «Квартал-95» (25). Помимо этого, та же контора начала принимать ставки на будущие кадровые решения Зеленского. Так, игрокам предложено поставить деньги, гадая, станет ли многолетний соратник артиста по его юмористическим и телевизионным проектам Евгений Кошевой министром культуры Украины. Верить или нет? Обвинениями в том, что украинская предвыборная социология в разной степени служит интересам той или иной политической силы, уже никого не удивишь. Поэтому вопрос о том, насколько можно доверять букмекерским конторам, в этой связи тоже абсолютно закономерен. С тем, что сомнения в объективности букмекеров имеют место быть, согласен политолог Руслан Якубов. В комментарии «Вестям» он заявил, что долгое лидерство Порошенко в рейтингах букмекеров может свидетельствовать о том, что его окружение недовольно неблагосклонной к его кандидатуре социологией и хочет через букмекерские компании создать видимость триумфального  шествия действующего президента к переизбранию. «Будет не только война социологических рейтингов, но и война против социологии как науки. У президента не изменился антирейтинг, а это говорит, что шансы даже во втором туре у него очень низкие. Откуда взялись такие цифры? Букмекеров могут стимулировать, чтобы они поставили Порошенко на первое место», — сказал эксперт. Кроме того, необходимо учитывать еще одну специфику данного бизнеса, которая заключается в том, что чем больше денег ставят на тот или иной исход, тем ниже падает коэффициент. Иными словами, на Порошенко по команде могли начать ставить крупные суммы денег, из-за чего его шансы на победу у букмекеров автоматически выросли. В пользу этой версии СМИ отмечали, что в какой-то момент соцсети наводнили сообщения от пользователей, которые сообщали о том, что сделали ставку на Порошенко в букмекерской конторе, и призывали последовать их примеру. Тем не менее, как показывает недавний американский пример противостояния Хиллари Клинтон и Дональда Трампа, записной фаворит не всегда становится в итоге победителем, а значит, на цифры букмекеров стоит смотреть с удвоенным скепсисом. В конце октября 2016 года, чуть больше чем за неделю до президентских выборов в США, букмекеры оценивали шансы на победу Трампа лишь в 15-20%. Рискует ли кто-то на Украине подобными суммами, пытаясь предугадать триумфатора президентской гонки, пока не ясно. Однако имя кандидата, который сумеет сорвать главный политический джекпот, станет известно совсем скоро.