Не помогут ни дебаты, ни «Сетка». Эксперты о шансах Порошенко на второй срок

Не помогут ни дебаты, ни «Сетка». Эксперты о шансах Порошенко на второй срок
Владимир Зеленский смог сразу после победы в первом туре выборов навязать свою повестку сопернику по финалу, нынешнему президенту Петру Порошенко. В этой...

Не помогут ни дебаты, ни «Сетка». Эксперты о шансах Порошенко на второй срок

http://maps.google.com.co/url?q=https://foto-chik.ru

Владимир Зеленский смог сразу после победы в первом туре выборов навязать свою повестку сопернику по финалу, нынешнему президенту Петру Порошенко. В этой повестке — дебаты на стадионе «Олимпийский» в Киеве и публичная сдача анализов. В то же время команда Порошенко была уверена в отказе Зеленского от дебатов, на которые делает необоснованно большую ставку. 65% на 35% «Окружение Порошенко считало дебаты выигрышной для него темой. А Зеленский политическим пинг-понгом отправил президенту вызов. Теперь главе государства приходится подстраиваться под его условия, записывая видеоответы для Зеленского», — отметил политолог, кандидат политических наук Алексей Якубин. В свою очередь президент пытается перехватить инициативу в этом вопросе, заявляя в видеообращениях, что согласился на все условия оппонента, а тот убегает. Якубин уверен: со стороны Порошенко надеяться, что дебаты помогут преодолеть отрыв в 14%, — наивно: на сторонников Зеленского это мероприятие повлияет не сильно, а Порошенко в лучшем случае принесёт 1-2% голосов. Сходное мнение — у основателя социологической компании Active Group Андрея Ерёменко. Он говорит, что дебаты повлияют на мнение 1-3% украинцев из 5% еще колеблющихся, неуверенных в своем выборе граждан. При этом, добавляет Ерёменко, 2/3 электората Юлии Тимошенко и прочих проигравших в первом туре кандидатов будут голосовать за Зеленского. «Если пересчитать переливание голосов по результатам социологии, то во втором туре победа Зеленского на Порошенко должна составлять где-то 65% на 35%», — заявил директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник. Некорректный пример В Администрации президента пытаются раскрутить тезис, что разрыв в 14% легко перешагнуть. Так, «порохоботы» начали говорить о примере Австрии, где в 2016 году проходили президентские выборы. Тогда лидер гонки оторвался от своего соперника на 14%, но во втором туре проиграл кампанию. Однако проигравший обжаловал результаты, и Конституционный суд признал выборы несостоявшимися. Состоялось переголосование, в результате которого снова выиграл кандидат, занявший в первом туре второе место. «Это некорректный пример, поскольку Австрия — парламентская республика, и роль президента в ней абсолютно другая. Внимание избирателей к выборам и контекст выборов там также абсолютно другие», — отметил Алексей Якубин. Эксперт считает, что Администрация президента под шумок может готовить оставшиеся административные ресурсы, чтобы повлиять на результаты второго тура 21 апреля. По словам аналитика, «аукцион социальной щедрости» по соцпрограмме «Турбота» («Забота») через госструктуры от власти продолжается, руководители областей все еще ориентируются на Порошенко, на Донбассе могут вновь проголосовать «мёртвые души»… «Также неясно, как используются бюллетени украинцев, пребывающих за рубежом, у внутренних переселенцев из Донбасса возникли проблемы с открепительными талонами. Я уже не говорю о членах Центральной избирательной комиссии, в составе которой шесть членов БПП [Блок Петра Порошенко], а остальные — лояльны президенту [всего 16 человек]», — сказал Якубин. Неуверенная в победе «сетка» Андрей Ерёменко, напротив, утверждает, что подлог данных и админресурс сработали бы, если бы разрыв между противниками был бы, например, 48% против 52%. А если лидерство Зеленского во втором туре усилится до 60% против 40%, идти на фальсификации даже не имеет смысла. Он также добавил, что сетки подкупа работают хорошо тогда, когда у их организатора есть гарантия победы. А у Петра Порошенко такой гарантии нет. «Сетка» — это люди без высшего образования, которые боятся за свою жизнь и свободу. Если человек, на «сетку» которого он работает, победит, то этим людям ничто не угрожает. Если же есть перспектива проигрыша главаря «сетки», а люди знают, что новый будет мстить и рушить сеть, эти люди десять раз подумают, прежде чем работать в ней», — подчеркнул социолог. При этом КПД «сетки» будет плохим — значительно ниже, чем в первом туре, прогнозирует эксперт. «Остальные деньги будут украдены. Так что, господа «сетевики» посерединке [среднее звено «сетки»], если ваш товарищ [Петр Порошенко] проиграет, можете воровать деньги, вам за это ничего не будет. Ваши деньги не возьмут назад, потому что президент будет другим», — призвал Еременко.